Der Richter in einem laufenden Prozess wird wegen Befangenheit kritisiert.

Es gilt die Unschuld, wie man sagt,
ist man doch erst nur angeklagt.
Bis dann das Strafgericht entscheidet,
dass man zu Unrecht „angekreidet“!
Doch wie man heut schon ahnen kann,
geht das Schlamassel jetzt schon an:
Ein Richter, der nicht unbefangen,
lässt um ein faires Urteil bangen.
Er urteilt trotz berechtigter Kritik
im Namen unsrer Republik!
Ach ja, das ist völlig normal.
Bedenklich scheint es allemal!