Zur Debatte, ob unser Staat nach der letzten Wahl gespalten ist.

Der Staat ist nie und nie gespalten,
nicht zwischen Jungen, zwischen Alten,
nicht zwischen Hofer, Van der Bellen,
nicht “Dummen”, Intellektuellen.
Was aus der letzten Wahl uns blieb:
Man hat sich wieder schrecklich lieb!

Herr Häupl will den Niessl kosen,
Herr Kern liebt die Gesinnungslosen,
Herr Pröll lässt alle Wähler wissen,
er wird sie ins Gebet einschließen.
Herr Fischer bittet Van der Bellen,
nach Möglichkeit nichts anzustellen!
Selbst Mitterlehner lächelt wieder,
denkt er an den Genossen Schieder.
Glawischnig schäkert mit dem Strache,
weil er so gute Arbeit mache.
Her Strolz verehrt das Parlament,
das er von bester Seite kennt.
Denkt Lugar an das “Hohe Haus”,
bricht er in Freudentränen aus.

Kein Bürger mehr vergrämt und schäumt!
Doch Halt! Ich habe wohl geträumt!
Hab nur, um heil zu überleben,
dem Wunsche freien Lauf gegeben.
Hab nur gedacht, wie schön es wäre,
wär Politik nicht auch “Schimäre”!

Wenige Tage vor der Wahl scheinen die Präsidentschaftskandidaten ziemlich „angepatzt“!

Herr Van der Bellen, sagt mir bloß,
weshalb die Skepsis gar so groß?
Warum sind Sie so aggressiv?
Ist H.C. Strache das Motiv?
Warum das ständige Geheule,
und Schwingen mit der “Nazi-Keule”?
Warum sind Sie sich nicht im Klaren,
ob Sie einst bei den “Grünen” waren?
Warum stehn Sie beim Debattieren
fernab von Sachlichkeit, Manieren?

Herr Norbert Hofer, sagt mir bloß,
weshalb die Skepsis gar so groß?
Warum ist alles gegen Sie,
mit Schlachtruf: “Hört, jetzt oder nie!”
Warum sind plötzlich Sie gemieden?
Hat man sich anders nun entschieden,
nachdem im Fernseh’n die Debatten
kein gutes Bild ergeben hatten?

Was soll’s, sehr vieles dafür spricht:
So sehr von Herzen wählt man nicht!
Man wählt gequält mit einem “Ja”,
wohl zwischen Pest und Cholera!

Wahl-Nachlese zur Wahl des Bundespräsidenten.

“Da Hofer war’s”, er hat gewonnen,
und mancher hat “den Hut” genommen.
Er hatte sich zu viel erhofft,
wie halt im Alltagsleben oft.

Die Groß-Parteien sind frustriert,
sie haben spät erst registriert,
dass ihr Bewerber, den sie stellten,
schier meilenweit ihr Ziel verfehlten.

Nun lecken sie geschockt die Wunden,
um anderseits kühn zu bekunden,
die Meinungsforscher sind’s gewesen,
die im “Kaffee-Sud” stets gelesen.

Und ist es auch zum Haare raufen,
für manche ist die Wahl gelaufen.
Schon stellten sie die Frage an:
Warum ich mir das angetan?

Den einen hat man lieb gebeten,
den andern hat man sanft getreten!
Egal, das alles nicht mehr zählt,
der Bürger hat sie abgewählt.

“Da Hofer war’s”, der abkassiert,
und sich mit jenem duelliert,
der ach so mild und gütig blickt.
Ob er als “Splitter-Bombe” tickt?
Der als Professor uns erklärt,
wie sich ein Flüchtlingsstrom bewährt!